Blog

O sistema bancário é algo que eu acho fascinante. O mesmo dinheiro que nós colocamos no banco, parado, onde recebemos uma taxa de juro de 0,01% ou pouco mais, é depois emprestado a outras pessoas com taxas de juro que ultrapassam os 10% - dependendo do fim, obviamente. E isso faz com que circule uma quantidade de dinheiro bem superior aquela que realmente existe, e isso implica que se todos nós quisessemos retirar o nosso dinheiro do banco ao mesmo tempo, esse dinheiro pura e simplesmente não existiria. Curioso, não é? E por essa questão, pela taxa de juro baixíssima que os bancos "oferecem" a quem lhes confia o seu dinheiro, taxa essa bem inferior à da inflação, sempre procurei conhecer formas de colocar o meu dinheiro a render em algo mais lucrativo: e porque não no instrumento financeiro que historicamente tem vindo a ser mais equilibrado entre lucro e pouco risco no longo prazo? - como dizem todos, talvez por motivos legais: isto não é nenhuma conselho financeiro, ok? O S&amp;P500 foi a opção que pareceu-me mais vantajosa, mas um dos princípios básicos dos investimentos é que não devemos colocar todos os ovos na mesma cesta, ou seja, devemos variar o nosso portefólio.Tendo isso em conta, o conceito de S&amp;Me 500 foi algo que ouvi há relaticamente pouco tempo, mas que despertou em mim um interesse enorme: já pensaram que investirem em vocês mesmos pode render um juro bem superior a 10% ao ano? Não que só tenha começado a investir em mim há pouco tempo, simplesmente fiquei mais consciente em relação a isso.No S&amp;P500 apenas conseguimos investir uma coisa: capital. E vamos ser honestos, se tens menos de 30 anos a probabilidade de teres muito capital para investir é praticamente nula. Quando pensas em investir em ti tens mais um trunfo enorme na manga para aumentares este retorno: energia. Sim, isso mesmo, nós que somos jovens temos menos capital mas temos muito mais energia para evoluirmos, e para isso temos de permanecer neste ciclo de repetir-analisar-melhorar-repetir durante anos e anos, até que consigamos de facto ser mais capazes do que éramos.&nbsp;E quando pensamos no nosso skill set, no desenvolvimento das nossas capacidades, devemos pensar que estas ficam sempre connosco, o acumular de skills acaba por ser transversal de umas coisas para as outras: é o juro composto do S&amp;Me 500!&nbsp;Se formos ficando mais valiosos para a nossa empresa, há uma enorme probabilidade de sermos também muito valiosos para outras, o que faz a lei da procura e da oferta funcionar: porque é que o CEO do Pingo Doce ganha 288 vezes mais do que os restantes funcionários? Porque é muito menos substituível do que 288 funcionários, acho que isto é facilmente explicável: se 288 funcionários do pingo doce saírem da empresa, basta abrir vagas de emprego com um salário ligeiramente acima da concorrência para atrair novas pessoas para esse posto de trabalho. O ponto é, sair uma pessoa e entrar outra não muda a estrutura da empresa, porque as skills necessárias para desempenhar aquele trabalho não são assim tão complexas. Agora, substituir o CEO de uma empresa pode levar à tomada de decisões capazes de arruinar a empresa, neste caso mandando mais de 30000 pessoas para o desemprego. Tudo isto porque as skills para desempenhar aquele trabalho são bem mais complexas.Quanto mais complexo/difícil é aquilo que tu fazes, menos concorrência tens, e investires em ti leva-te a aumentares o teu conhecimento e capacidade, tornando-te menos substituível.&nbsp;Todos nós conhecemos pessoas que desde que acabaram os estudos nunca mais procurar adquirir conhecimento. Aliás, nem leram mais nenhum livro da área! Essas pessoas não sabem, mas a inflação também chega para elas: novos talentos, que trabalham com o dobro do afinco acabam por reduzir o gap entre a experiência e o conhecimento, deixando para trás os mais velhos - que depois sentem-se injustiçados por já não terem lugar no mercado de trabalho. Pergunto-me: será mesmo injusto?&nbsp;

S&Me 500

Close Up Footage of a Retro TV Set Screen with an Eight Bit Eighties Inspired Console Arcade Video Game. Quest Loading, Player Waiting to Start New Harder Level. Green Progress Bar Moving.

Recebi mais feedbacks acerca do primeiro post que fiz aqui do que estava à espera, mas para a vossa infelicidade, ou não, nem todos os posts serão tão introspetivos quanto aquele. Posto isto, vou passar diretamente ao assunto que tem sobrevoado o meu pensamento nos últimos dias: a vida tem semelhanças enormes com os videojogos! Como qualquer criança que tenha crescido no final dos anos 90 ou início dos anos 2000, os videojogos fizeram parte das minhas atividades favoritas durante as mais tenras fases do meu desenvolvimento. Numa época em que os jogos +18 eram, na verdade, jogados por crianças de toda as idades, é natural que questões sobre a influência que esses jogos possam ter tido no desenvolvimento de todos nós sejam levantadas, mas como em muita coisa que envolve a ciência e o seu estudo, o isolar de variáveis torna-se praticamente impossível e a correlação/causalidade acaba por ser difícil ou mesmo impossível de traçar: será que uma criança se torna num adulto violento porque jogava determinado jogo ou será que a criança procurava aquele tipo de jogos por já indicar um gosto particular sobre conteúdo violento? Enfim, vou deixar esta luta para os psicólogos e afins e focar-me nas minhas.&nbsp; Dado o contexto, tenho-me apercebido que em muita coisa acabo por criar correlações que, propositadas ou não, acabam por acontecer nas nossas vidas. A primeira, e talvez a mais impactante de todas é: para duplicarmos o nosso nível de desempenho em determinada tarefa não temos apenas de duplicar a quantidade de trabalho (input) que fazemos, mas sim fazer 5, 10, às vezes até 20x mais do que fizemos para atingir determinado patamar. Imaginem um cenário muito claro: se eu estudei 2000 horas para saber tanto quanto quanto sei hoje, para duplicar o meu conhecimento teria que estudar mais de 10000 horas. O mesmo acontece nos jogos, em que inicialmente até passamos de nível sem querer, quase inconscientemente, mas à medida que os níveis vão crescendo vão, também, crescendo as dificuldades e o esforço tem de ser bem melhor dirigido. E este é o segundo ponto ao qual cheguei: a partir de certo momento, o esforço tem de ser dirigido com algum sentido de lógica se queremos evoluir. Isso não invalida que não estejamos errados na direção que damos ao nosso esforço e que não tenhamos de voltar atrás e refazer tudo de novo, com a nova bagagem que esse erro nos permitiu acumular. Quem é que nunca chegou a um nível num jogo em que andou a "marrar com a cabeça na parede" e depois apercebeu-se que a solução correta para o problema era algo bem mais simples e prático do que estava a pensar? Esta é daquelas coisas que tento sempre trazer para a minha vida: se quero chegar a um determinado sítio, quais são as coisas que posso fazer para aproximar-me de onde quero chegar? Um bom exemplo aconteceu quando decidi que ia seguir uma carreira no mundo das Ciências do Desporto: como poderia não ser "só mais um"? Foi aí que decidi tirar o curso de treinador de voleibol e começar a estagiar ainda no primeiro ano da faculdade. Com isso, tive uma vantagem em relação aos outros quando acabei o curso, vantagem essa valiosa num mercado de trabalho tão saturado. Comecei como estagiário a receber um total de 0€ por mês, até que um dia ganhei a coragem de dizer que acreditava que o valor que já acrescentava ao clube era bem maior do que a quantia que recebia, e deram-me razão: passei a receber 20€ por mês! E que contente fiquei naquela altura, já dava para jantar fora duas vezes ou ir uma vez a um sítio muito bom (inflação é real). Vi muita gente a fazer part-times durante o tempo de faculdade, outros até antes da faculdade (ou mesmo até depois de acabarem), e eu sempre respeitei isso - a procura da independência, independência essa que só existe quando temos a capacidade de adquirir propriedades privadas (aka comprar coisas sem "depender de ninguém") - mas sempre me questionei: se não vês a restauração, ou a gestão de um espaço desse género no teu futuro, porque é que escolheste um part time a servir à mesa num café? Porque não um pequeno estágio ou algo semelhante dentro da tua área? Acredito ainda que mais vale aprender a surfar a onda do que tentar remar contra ela, até porque se vens de um meio social menos favorecido tu não tens um remo, tens uma colher de pau... e nem são bem ondas normais, são mais tsunamis.&nbsp; Outra coisa que percebi, e que acaba por ser bastante semelhante é o seguinte: as regras do jogo já estão estabelicidas, e por muito que fique contente por haver quem lute ativamente e dedique a sua vida a melhorar as regras do jogo, eu prefiro ir jogando com as cartas que já tenho na mão... Se não houver solução, e mesmo assim não me identificar com o jogo, troco de jogo. Este é o meu ponto: a inércia à mudança é gigantesca, mas vai acontecendo aos poucos. Para mudar o comportamento de uma sociedade não podemos pensar a curto prazo, tem de ser a médio e a longo prazo! E a mudança vai acontecendo, gradualmente... Eu sei que não vou conseguir ter um país em que toda a gente treina num espaço de 10 ou 20 anos, até porque eu não seria capaz de ajudar eficazmente toda a gente. O meu objetivo é conseguir tirar 10, 20 ou 30 pessoas do sofá, aí o meu contributo para uma sociedade melhor já terá sido dado. Impingir à força a mudança acaba por criar mais aversão, aversão essa que pode criar uma resposta violenta de quem não quer ser mudado. Podemos tentar bater de frente, mas porque é que iria entrar numa batalha que está perdida antes mesmo de começar? Por aí continua, não fosse já tão tarde e eu continuaria esta lista. O Elon Musk acredita que a probabilidade de vivermos numa simulação é francamente alta. Será que existem tantas semelhanças entre simulações e a nossa realidade porque, na verdade, vivemos numa realidade simulada?

Uma espécie de jogo

Assumo ter duas características que em conjunto tornam-se uma receita para a catástrofe: ao mesmo tempo que sou ansioso e impaciente, não faço nada sem pensar nas consequências que podem daí advir no longo prazo. E porque é que isto é catastrófico? Porque, normalmente , as coisas que proporcionam maior prazer no imediato acabam por ser as mais prejudiciais no longo prazo. Eu invejo pessoas que conseguem adormecer mais cedo do que o normal por terem de acordar mais cedo no dia seguinte. Eu faço precisamente o contrário disso: se sei que tenho de acordar mais cedo fico ansioso e não consigo adormecer. Pior ainda fica o cenário quando tenho uma "pedrinha" a dormir do meu lado, dou por mim a remexer-me enquanto penso no quão egoísta seria se a&nbsp; acordasse por causa das minhas insónias ou falta de cuidado. E o mesmo aplica-se noutras coisas da minha vida: se eu tenho uma ideia qualquer a meio da noite, não consigo dormir sem escreve-la no computador, sinto um aperto no peito se passar-me algo pela cabeça e não o disser imediatamente, pelo facto de poder esquecer-me daquilo que tinha pensado (que normalmente não agregaria valor nenhum ao mundo). É a minha sina, talvez.Posto isto, por tanto pensar no futuro, tão longínquo que torna qualquer pensamento que eu tenha improvável de acontecer, começo a achar que já entendi qual será o momento ideal para mudar de área ou, se a vida o permitir, deixar de trabalhar: quando achar que investir já não compensa o risco. Eu tenho olhado para aquilo que tem sido o desenrolar da minha vida profissional e percebo que quanto mais cresço profissionalmente, mais invisto para, aos poucos, conseguir fazer mais e melhor. No que é que isso resulta ? O que é que isso agrega à minha vida? Talvez sinta-me melhor por ter maior conhecimento em determinado assunto ou por receber cada vez mais feedbacks positivos, mas financeiramente falando: o retorno é lento, dada essa proporcionalidade entre income e investimento, com uma visão a longo prazo, prazo esse que parece não ter data de validade.&nbsp;&nbsp;Acho alguma piada aos projetos que tenho escolhido para a minha vida: como é que alguém tão ansioso pode escolher áreas onde estabilidade e baixo risco não fazem minimamente parte do quotidiano? Ou pior, o facto de ter escolhido áreas onde a competição é feroz e onde, como se costuma dizer, de bestial a besta é um instante? Para muitos, aquilo que realmente&nbsp; interessa é o que os outros pensam que sabes e não aquilo que efetivamente sabes, o "fazer carreira" acaba por ser em si só um trabalho diferente daquilo que é o nosso, são quase percursos que não se cruzam. Pergunto-me, e gostava que te questionasses a ti também: preferies colher os poucos frutos que tens disponíveis agora ou plantar as sementes desses mesmos frutos, sabendo que aquele solo pode não ser fértil ou podem vir ventos fortes, incontroláveis, que destroem aquilo que semeaste sem sequer rigorosamente nada?Agora vem a parte mais intrigante de tudo isto: como é que não há nada que me preencha mais do que esta adrenalina de competir, de haver sempre a possibilidade de tudo correr mal e desabar de um momento para o outro? Como é que este "stress basal" pode acabar por ser a força motriz da minha vida, e a ausência desse stress deixa um vazio que só preenchido com a busca de um novo risco para assumir?&nbsp;Será que chegará o dia em que vou realmente acreditar que investir já não compensa o risco?Sou novo, isto vai passar. Pelo menos é o que dizem...&nbsp;(E eu espero que estejam equivocados)

Um loop infinito

Sejam muito bem vindos a este novo blog, com um visual diferente daquele ao que estavam acostumados e que, espero, possa tornar-se um espaço onde desenvolvo algumas ideias por escrito, num formato mais longo, para contrariar as tendências do nosso tempo! Aqui, escrevo abertamente sobre treino, performance física e tudo aquilo que isso envolve, de uma forma bem mais profunda do que conseguiria em qualquer outra plataforma.&nbsp; Espero que gostem 🤞🏻&nbsp;

Blog

S&Me 500

Uma espécie de jogo

Um loop infinito

Sejam Bem-Vindos!